我絕少規劃很久以後的事，也不太回想已經發生的事，總以掌握現在來期許自己。修改本文的過程中，反覆看了幾遍，可能是今生第一次有系統地回憶軍中的歲月。從這些回憶，忽然讓我看清了自己的特質。
說「看清」倒也未必，但至少比以前看得清楚。
至於我的特質，處在某些環境或許是優點，換了個環境可能就會變成缺點。
我綜整歸納了一下，感覺自己有以下七點特質：
一、做事專一
做事一定要抓重點，力量要集中才可能成功。
舉個簡單的例子。
要求員工做事遵守某個流程。假如流程只有四點，清楚地寫在一張小紙條上，成功的機率就很高；假如有七、八十點，寫成了一本小冊子，落實的可能性就很低；假如有三、四百點，寫成了一本書，員工連看的意願都沒有。
重點越多，就是越沒重點。
做事要抓重點，人生也要抓重點。
好比說，面臨寫作與海軍生涯的選擇時，許多長官規勸我兩者兼顧，甚至有長官承諾我未來會調到「能夠兩者兼顧」的職務。有點讓人動心，但我心裡明白「力分勢弱」的道理。
如果我全心全意打拚海軍的事業，未來當上海軍總司令，可說是祖墳都要冒青煙。
如果我全心全意投入寫作，達到金庸一般的成就，那更是不虛此生。
成就其中之一已難如登天，如何妄想兩者兼顧？
兩者兼顧其實是兩者皆不顧。
做事一定要專一，因為每個人的時間和精力都有限。
什麼都想要的人，通常什麼都得不到。
或許我也沒有多麼專一，可是我一直期許自己專一、要求自己專一，天天叮嚀自己：「要專一、要專一……」──說久了會有催眠的效果。
二、有高度的發言欲望
我是屬於「大砲」型的人物，很敢講話，也不怕講完話以後會給自己帶來什麼後果。
記得有一次參加艦隊部會議，臨進會場之前，某位同學（後來升至海軍副總司令，高天忠中將）拉了拉我衣袖，正色道：「麻煩你等下不要提意見；你沒意見，會議就能縮短一半的時間。」
這話雖有點誇張，但距事實也不太遠。
我不僅話多，還多半沒有經過審慎思考，脫口而出的話常講得讓我事後都懊惱不已。
年紀慢慢大了，成熟了點，曉得沉默是金的道理。
可是，道理歸道理，多話的個性卻很難改變。
到後來只好逼迫自己：別人沒問我的意見，千萬不要講話。
這一招比較有效，因為它是「一刀兩斷」，界線分明，沒有模糊的空間。
然而，它的效果也只限於「沒人問我」。
一旦被問到，通常我仍是知無不言、言無不盡。
不過，不管講什麼，我講的全是心裡話。
我是不講則已，要講必講心裡認同的實話。
假如實話會傷人，我會考慮不講；實話也可能是個錯誤，因為我的認知就是個錯誤；但我不會因為想討好一個人，而講出自己心裡完全不相信的美言。
三、處世樂觀
樂觀不是絕對，而是一種比較。
就比較的角度來看，我比大部分的人樂觀。
很少有打擊能夠讓我難過很久，很少有挫折能夠讓我頹廢很久。
高中聯考沒考上預期中的好學校，我大約難過了幾十分鐘，接著就告訴自己，反正原本也沒想要去讀高中，於是豁然開朗。
退伍投身寫作，以為幾年之內就會發大財、成大名，沒想到小說寫了一本又一本，不可能成名發財的跡象也越來越明顯。到後來，連寫出來的成品是否能得到出版社青睞都沒把握，至於未來該怎麼辦則完全迷糊了。
千萬不要說這個打擊不大。
那時我才四十五、六歲，依當時的健康狀況恐怕還可以再活四、五十年。那麼長的日子，我要做什麼呢？
還未退休的人可能很難體會──如果「忙碌」的痛苦是一，那麼閒下來，覺得自己一無是處的痛苦是三、是五、是十。
我總該做一些事情。
做什麼事呢？
繼續寫那些「永遠沒人看」的小說？
不寫小說，我又能幹什麼？
如此大的打擊，坦白講，我好像也處之泰然。最後索性告訴自己，就在家裡當一名家庭煮夫吧！於是開始動手做菜，讓家人每天吃我做的早餐、晚餐。如此這般過了兩年，老朋友才找我到公司幫忙成立教育訓練學校。一開始的時候我根本不想去，也自認無法適應那樣規律的生活。拒絕不了他再三請託，最後勉強同意先幫忙三個月，等學校一切都上軌道，最後還是要回家做我的家庭煮夫。
就我的感覺，最可怕的人生是「無所事事」──整天閒在那裡窮晃蕩，感覺這世界「有你沒你」都一樣。
可是，什麼是「有所事事」呢？
一定要月入豐厚，最好還能一呼百諾，手中抓著巨大的權力？
假如為一家人燒飯、做菜、洗衣，都能當成「有所事事」，人生的境界再糟，又能糟到什麼地步？
以今天的我來說，日日在外奔波，金錢收入是豐厚了些，但和家人的相處卻少了許多許多。
沒有絕對的好與壞，凡事都有兩面。當你沒有選擇，必須接受某一種處境，不妨逼迫自己只盯住那好的一面。
四、不太計較
仔細想了想，我之所以算是樂觀的人，和我不太計較有絕對的關係。
不太計較要從兩個方面來看：
一、該得到的利益或榮譽，被別人搶了去。
二、不屬於自己的工作或責任，推到了自己的頭上。
在玉山艦時，我帶隊參加國軍運動大會，最後獲得團體總冠軍。消息傳來的那一刻，艦隊部長官承諾道：「最起碼會記你一大功！」
結果別說是大功，連嘉獎都沒有，所有的長官事後似乎全忘了這回事。
幹張騫艦艦長，有一次身穿白甲式軍服參加慶典，右胸別了三排勳章。走在路上碰到一位比我低三班的學弟，他胸前卻是六排勳章。
某天參加Ｄ學長的退伍歡送茶會，主持長官誇讚Ｄ不忮不求，接著說Ｄ是如何的優秀，單單是一級艦艦長任內就拿到八枚勳獎。
我擔任艦長的任期比Ｄ長，總共只拿到兩枚勳章。假如他不忮不求，一任艦長如何拿到八枚勳章？
我不爭不搶，很多方面得到的確實比別人少。可是，由於我根本不計較，誰犯了會影響到我考績的錯誤，我也不會生氣。從某個角度看，我得到的「物質」比別人少，但愉快的心情，會不比別人多？
任何事物都不要強求。勉強到手，付出的可能比得到的多，而且多半也維持不久。
至於工作，我很少斤斤計較是不是該我做。
有人教我做，通常我都會做，直到有一天我不想做了，就離開這個團體──徹徹底底地不做，而不是在那裡爭論某件事該不該我做。
五、臉皮薄
這是我最大的缺點。
我很早就確定自己絕不是拉保險、賣直銷的那塊料，因為我臉皮薄，只要被別人拒絕一次，就再也不會嘗試。
做事如此，追女朋友更是如此。
不管什麼場合，我這一生從不曾向陌生女孩搭訕。而只要女友提出分手的要求，不管當時是多麼愛她，也絕不出口辯解一句，鐵定站起來就走。
也因為臉皮薄，我很少開口求人。
我認識的朋友、長官，曾幾何時聽我開口向誰請託幫忙找一份工作、調個好職務、打個好考績、記個功獎？
我開口求過的人保證屈指可數。請託幫忙的事，也多半是幫別人關說，而不是為自己
六、不服傳統
我天生叛逆，什麼事都想證明自己與眾不同。例如，我順利晉升上校，派任張騫艦首任艦長，許多同學便說我人事後臺強硬、前途無量，也都相信我會在仕途上努力打拚。
這時候，我心底就悄悄冒出一個聲音：你們越說我會好好幹，我就越是不幹給你們看！
有一次聚餐，某位自認極其優秀的同學酒過三巡，帶著半醉的酒意悄聲告訴我：「將來同學第一批升將軍的，一定是你和我！」
假如當年大家都說我不可能升將軍，可能今天我仍然待在軍中。
由於不服從傳統，我最適合擔任那種沒有前例，需要創新的工作。
叛逆帶來的另一個好處，是給予我寫小說的靈感。許多時候小說情節的安排，最基本的原則是：大家認為會這樣發展，我就偏偏要寫成那樣。後來也發現，寫創造性小說題材的作者，例如張大春、黃春明，小時候都是問題學生，也都帶有叛逆的傾向。
創意來自於叛逆──這句話絕對可信。
七、吃軟不吃硬
講一件事可以說明我的確是「吃軟不吃硬」。
幼校加上官校七年，我抗命、頂撞學長的次數鐵定不低於二十次。可是，整整七年我沒有罰過、罵過一位學弟。
假如我口舌木訥、個性內向，不處罰學弟或許有可能。偏偏我外向、好動、多辯，從不處罰學弟的原因是什麼？
因為學弟碰上學長，都會表現出尊敬的態度。
只要態度尊敬，我就不會為難他。
我非常注重人與人之間的相互尊重。即使當了艦長，對最基層的士兵也是非常尊重。反過來說，我也認為別人應該尊重我。對於那些抱著「吃定」部屬心態的長官，我會從骨子裡生出一種反抗的心理。
我不容易相處，卻也不難相處。
覺得我難以相處的人，通常都是長官，而且是作風強勢的長官。
絕大部分的人……，尤其是我的部屬，會感覺我是客氣合理、寬以待人的好長官。
很慶幸這輩子我這樣走了過來，變成今天的我。甚至，我能夠以一種自滿的心態，來描述今天的我。其實，這一路上我走得搖搖晃晃──好幾次幾乎走向歧途，也有好幾次幾乎跌倒。
之所以「幾乎」沒有成真，一是命運使然（不是我想幹什麼，就能夠幹什麼）；二是我清楚自己不是聖人，也從沒期望自己成為聖人。
每當可能受到誘惑，我盡可能逼迫自己連那道門都不要跨入，而不是跨入那道門以後再約束自己的行為。
看不到誘惑就不會受到誘惑──這道理再簡明不過。
最後，對於海軍的長官和同學，我要致謝也要致歉。
謝謝你們的照顧。尤其是官校大隊長董鵬飛、第一任艦長鄭南泉，還有最後五年對我百般照顧的李傑。
假如我在海軍有什麼成就，他們三位當居第一功。
倘若把感謝的程度放寬一級，最起碼還可以再加上十個名字。
果真如此，會不會有點矯情？
算了，所有自認我該感謝的長官同仁們，你們都在這十個名字之中。
至於致歉，實在是我沒有太多的時間和大家相聚。
我本身就習慣孤獨，家又住在「不南不北」的桃園，退伍以後選擇「永無下班時間」的寫作行業，因而很難抽出時間和大家相聚。尤其是年紀大了以後害怕喝酒。一旦酒醉，至少是二十四個小時痛不欲生。偏偏我又是有膽無量的個性，老友長官聚在一起，不單大杯大杯喝酒，菸也是一根接著一根，然後要用兩、三天的時間才能恢復。
雖然無法常相聚，退伍至今，海軍仍常出現在我的夢裡。
不是當艦長時撞船──嚇得驚醒過來，就是收到回役命令，急著找適合現在發福身材的制服。幾天前上網搜尋寫作資料，意外在You Tube看到民國八十年國慶閱兵錄影民國八十年國慶 閱兵錄影。當我目睹海軍官校閱兵連整齊的隊伍，聽到那嘹亮的口令，剎那間熱血沸騰、潸然淚下。
不管當年投身軍旅的原因是什麼，我一丁點兒都不懷疑──這一生對我影響最大、最讓我深深懷念的，必然是海軍！
說「看清」倒也未必，但至少比以前看得清楚。
至於我的特質，處在某些環境或許是優點，換了個環境可能就會變成缺點。
我綜整歸納了一下，感覺自己有以下七點特質：
一、做事專一
做事一定要抓重點，力量要集中才可能成功。
舉個簡單的例子。
要求員工做事遵守某個流程。假如流程只有四點，清楚地寫在一張小紙條上，成功的機率就很高；假如有七、八十點，寫成了一本小冊子，落實的可能性就很低；假如有三、四百點，寫成了一本書，員工連看的意願都沒有。
重點越多，就是越沒重點。
做事要抓重點，人生也要抓重點。
好比說，面臨寫作與海軍生涯的選擇時，許多長官規勸我兩者兼顧，甚至有長官承諾我未來會調到「能夠兩者兼顧」的職務。有點讓人動心，但我心裡明白「力分勢弱」的道理。
如果我全心全意打拚海軍的事業，未來當上海軍總司令，可說是祖墳都要冒青煙。
如果我全心全意投入寫作，達到金庸一般的成就，那更是不虛此生。
成就其中之一已難如登天，如何妄想兩者兼顧？
兩者兼顧其實是兩者皆不顧。
做事一定要專一，因為每個人的時間和精力都有限。
什麼都想要的人，通常什麼都得不到。
或許我也沒有多麼專一，可是我一直期許自己專一、要求自己專一，天天叮嚀自己：「要專一、要專一……」──說久了會有催眠的效果。
二、有高度的發言欲望
我是屬於「大砲」型的人物，很敢講話，也不怕講完話以後會給自己帶來什麼後果。
記得有一次參加艦隊部會議，臨進會場之前，某位同學（後來升至海軍副總司令，高天忠中將）拉了拉我衣袖，正色道：「麻煩你等下不要提意見；你沒意見，會議就能縮短一半的時間。」
這話雖有點誇張，但距事實也不太遠。
我不僅話多，還多半沒有經過審慎思考，脫口而出的話常講得讓我事後都懊惱不已。
年紀慢慢大了，成熟了點，曉得沉默是金的道理。
可是，道理歸道理，多話的個性卻很難改變。
到後來只好逼迫自己：別人沒問我的意見，千萬不要講話。
這一招比較有效，因為它是「一刀兩斷」，界線分明，沒有模糊的空間。
然而，它的效果也只限於「沒人問我」。
一旦被問到，通常我仍是知無不言、言無不盡。
不過，不管講什麼，我講的全是心裡話。
我是不講則已，要講必講心裡認同的實話。
假如實話會傷人，我會考慮不講；實話也可能是個錯誤，因為我的認知就是個錯誤；但我不會因為想討好一個人，而講出自己心裡完全不相信的美言。
三、處世樂觀
樂觀不是絕對，而是一種比較。
就比較的角度來看，我比大部分的人樂觀。
很少有打擊能夠讓我難過很久，很少有挫折能夠讓我頹廢很久。
高中聯考沒考上預期中的好學校，我大約難過了幾十分鐘，接著就告訴自己，反正原本也沒想要去讀高中，於是豁然開朗。
退伍投身寫作，以為幾年之內就會發大財、成大名，沒想到小說寫了一本又一本，不可能成名發財的跡象也越來越明顯。到後來，連寫出來的成品是否能得到出版社青睞都沒把握，至於未來該怎麼辦則完全迷糊了。
千萬不要說這個打擊不大。
那時我才四十五、六歲，依當時的健康狀況恐怕還可以再活四、五十年。那麼長的日子，我要做什麼呢？
還未退休的人可能很難體會──如果「忙碌」的痛苦是一，那麼閒下來，覺得自己一無是處的痛苦是三、是五、是十。
我總該做一些事情。
做什麼事呢？
繼續寫那些「永遠沒人看」的小說？
不寫小說，我又能幹什麼？
如此大的打擊，坦白講，我好像也處之泰然。最後索性告訴自己，就在家裡當一名家庭煮夫吧！於是開始動手做菜，讓家人每天吃我做的早餐、晚餐。如此這般過了兩年，老朋友才找我到公司幫忙成立教育訓練學校。一開始的時候我根本不想去，也自認無法適應那樣規律的生活。拒絕不了他再三請託，最後勉強同意先幫忙三個月，等學校一切都上軌道，最後還是要回家做我的家庭煮夫。
就我的感覺，最可怕的人生是「無所事事」──整天閒在那裡窮晃蕩，感覺這世界「有你沒你」都一樣。
可是，什麼是「有所事事」呢？
一定要月入豐厚，最好還能一呼百諾，手中抓著巨大的權力？
假如為一家人燒飯、做菜、洗衣，都能當成「有所事事」，人生的境界再糟，又能糟到什麼地步？
以今天的我來說，日日在外奔波，金錢收入是豐厚了些，但和家人的相處卻少了許多許多。
沒有絕對的好與壞，凡事都有兩面。當你沒有選擇，必須接受某一種處境，不妨逼迫自己只盯住那好的一面。
四、不太計較
仔細想了想，我之所以算是樂觀的人，和我不太計較有絕對的關係。
不太計較要從兩個方面來看：
一、該得到的利益或榮譽，被別人搶了去。
二、不屬於自己的工作或責任，推到了自己的頭上。
在玉山艦時，我帶隊參加國軍運動大會，最後獲得團體總冠軍。消息傳來的那一刻，艦隊部長官承諾道：「最起碼會記你一大功！」
結果別說是大功，連嘉獎都沒有，所有的長官事後似乎全忘了這回事。
幹張騫艦艦長，有一次身穿白甲式軍服參加慶典，右胸別了三排勳章。走在路上碰到一位比我低三班的學弟，他胸前卻是六排勳章。
某天參加Ｄ學長的退伍歡送茶會，主持長官誇讚Ｄ不忮不求，接著說Ｄ是如何的優秀，單單是一級艦艦長任內就拿到八枚勳獎。
我擔任艦長的任期比Ｄ長，總共只拿到兩枚勳章。假如他不忮不求，一任艦長如何拿到八枚勳章？
我不爭不搶，很多方面得到的確實比別人少。可是，由於我根本不計較，誰犯了會影響到我考績的錯誤，我也不會生氣。從某個角度看，我得到的「物質」比別人少，但愉快的心情，會不比別人多？
任何事物都不要強求。勉強到手，付出的可能比得到的多，而且多半也維持不久。
至於工作，我很少斤斤計較是不是該我做。
有人教我做，通常我都會做，直到有一天我不想做了，就離開這個團體──徹徹底底地不做，而不是在那裡爭論某件事該不該我做。
五、臉皮薄
這是我最大的缺點。
我很早就確定自己絕不是拉保險、賣直銷的那塊料，因為我臉皮薄，只要被別人拒絕一次，就再也不會嘗試。
做事如此，追女朋友更是如此。
不管什麼場合，我這一生從不曾向陌生女孩搭訕。而只要女友提出分手的要求，不管當時是多麼愛她，也絕不出口辯解一句，鐵定站起來就走。
也因為臉皮薄，我很少開口求人。
我認識的朋友、長官，曾幾何時聽我開口向誰請託幫忙找一份工作、調個好職務、打個好考績、記個功獎？
我開口求過的人保證屈指可數。請託幫忙的事，也多半是幫別人關說，而不是為自己
六、不服傳統
我天生叛逆，什麼事都想證明自己與眾不同。例如，我順利晉升上校，派任張騫艦首任艦長，許多同學便說我人事後臺強硬、前途無量，也都相信我會在仕途上努力打拚。
這時候，我心底就悄悄冒出一個聲音：你們越說我會好好幹，我就越是不幹給你們看！
有一次聚餐，某位自認極其優秀的同學酒過三巡，帶著半醉的酒意悄聲告訴我：「將來同學第一批升將軍的，一定是你和我！」
假如當年大家都說我不可能升將軍，可能今天我仍然待在軍中。
由於不服從傳統，我最適合擔任那種沒有前例，需要創新的工作。
叛逆帶來的另一個好處，是給予我寫小說的靈感。許多時候小說情節的安排，最基本的原則是：大家認為會這樣發展，我就偏偏要寫成那樣。後來也發現，寫創造性小說題材的作者，例如張大春、黃春明，小時候都是問題學生，也都帶有叛逆的傾向。
創意來自於叛逆──這句話絕對可信。
七、吃軟不吃硬
講一件事可以說明我的確是「吃軟不吃硬」。
幼校加上官校七年，我抗命、頂撞學長的次數鐵定不低於二十次。可是，整整七年我沒有罰過、罵過一位學弟。
假如我口舌木訥、個性內向，不處罰學弟或許有可能。偏偏我外向、好動、多辯，從不處罰學弟的原因是什麼？
因為學弟碰上學長，都會表現出尊敬的態度。
只要態度尊敬，我就不會為難他。
我非常注重人與人之間的相互尊重。即使當了艦長，對最基層的士兵也是非常尊重。反過來說，我也認為別人應該尊重我。對於那些抱著「吃定」部屬心態的長官，我會從骨子裡生出一種反抗的心理。
我不容易相處，卻也不難相處。
覺得我難以相處的人，通常都是長官，而且是作風強勢的長官。
絕大部分的人……，尤其是我的部屬，會感覺我是客氣合理、寬以待人的好長官。
很慶幸這輩子我這樣走了過來，變成今天的我。甚至，我能夠以一種自滿的心態，來描述今天的我。其實，這一路上我走得搖搖晃晃──好幾次幾乎走向歧途，也有好幾次幾乎跌倒。
之所以「幾乎」沒有成真，一是命運使然（不是我想幹什麼，就能夠幹什麼）；二是我清楚自己不是聖人，也從沒期望自己成為聖人。
每當可能受到誘惑，我盡可能逼迫自己連那道門都不要跨入，而不是跨入那道門以後再約束自己的行為。
看不到誘惑就不會受到誘惑──這道理再簡明不過。
最後，對於海軍的長官和同學，我要致謝也要致歉。
謝謝你們的照顧。尤其是官校大隊長董鵬飛、第一任艦長鄭南泉，還有最後五年對我百般照顧的李傑。
假如我在海軍有什麼成就，他們三位當居第一功。
倘若把感謝的程度放寬一級，最起碼還可以再加上十個名字。
果真如此，會不會有點矯情？
算了，所有自認我該感謝的長官同仁們，你們都在這十個名字之中。
至於致歉，實在是我沒有太多的時間和大家相聚。
我本身就習慣孤獨，家又住在「不南不北」的桃園，退伍以後選擇「永無下班時間」的寫作行業，因而很難抽出時間和大家相聚。尤其是年紀大了以後害怕喝酒。一旦酒醉，至少是二十四個小時痛不欲生。偏偏我又是有膽無量的個性，老友長官聚在一起，不單大杯大杯喝酒，菸也是一根接著一根，然後要用兩、三天的時間才能恢復。
雖然無法常相聚，退伍至今，海軍仍常出現在我的夢裡。
不是當艦長時撞船──嚇得驚醒過來，就是收到回役命令，急著找適合現在發福身材的制服。幾天前上網搜尋寫作資料，意外在You Tube看到民國八十年國慶閱兵錄影民國八十年國慶 閱兵錄影。當我目睹海軍官校閱兵連整齊的隊伍，聽到那嘹亮的口令，剎那間熱血沸騰、潸然淚下。
不管當年投身軍旅的原因是什麼，我一丁點兒都不懷疑──這一生對我影響最大、最讓我深深懷念的，必然是海軍！
